当前位置: 首页>>很很日 >>行为科学中的无意识是什么?

行为科学中的无意识是什么?

添加时间:    


理查德·伯格通过维基共享资源(公共领域)的催眠状态

无意识一直是流行的理解人类的头脑的一个决定性因素。由弗洛伊德精神分析引入人类事务的前沿已经加速了这一信念,现在几乎每个人都被要求考虑到我们自己的不自主的,不可控的部分,根据情况,这可能是一个伟大的不在场的,令人吃惊的解释或都。

然而,对于实验为基础的心理学,无意识的问题是一个更令人费解的事情。虽然我们认知处理的一部分是在我们没有注意到的情况下发生的,而我们不能自己报告,这是常识,但要说明某些过程完全符合潜意识的要求并不容易。哪些因素对我们的行为有无意识的影响,这是许多轰动性标题所依赖的一个重要问题。

美国社会心理学家约翰·A·巴格(John A. Bargh)给出了一个关于什么是无意识过程的经典定义:无意识过程是指“不能以某种方式影响主观经验的过程,他/她可以直接检测,理解或者报告这些事件的发生或性质“。换句话说,如果我不能在一个实验环境中将某个因素或另一个因素歧视为影响我的行为,那么这个因素的处理是无意识的。但英国谢菲尔德大学的行为心理学家汤姆·斯塔福德认为,巴格对无意识过程的定义存在严重的缺陷。斯塔福德认为,问题在于,在实证研究的层面上,这个定义只是一个简单的问题,即实验的参与者是否已经注意到一种刺激的影响。实际上,为什么一个主体可能不会有影响力呢?

“你不需要成为社会心理学家就可以有很多的影响,这会导致参与者否认刺激对他们选择的影响,这些因素可能是有趣的,这种无意识的定义使我们能够把注意力集中在既是一种自然的过程,也是对于这些主体来说真正不为人知的过程“,斯塔福德说。

根据心理学家的说法,Bargh定义的另一个问题是无意识影响度的衡量。这个难题就会出现,因为影响力是衡量一个与组平均数的偏差。换句话说,如果我们想测量一个因素 X 对个体的潜意识影响,我们首先采取一个组的平均回答,并称这个平均值为“影响力”的个体差异。

这使整体情况复杂化,因为我们必须考虑许多不同的影响,这些影响在统计上可能是重要的,但是就个体的反应而言是无效的。例如,可能会出现一个影响群体平均数的统计上强大的因素,但是对个体反应影响不大,从而扭曲了具有和没有实际影响的整个图景。

如果我们把斯塔福德提出的两点合并为一个,那么巴格对无意识过程的定义就更加严重了。心理学家声称:“通过将无意识因素的界定标准转变为未报告的标准,我们将自己置身于具有完全意识或潜在意识的过程被用于声称无意识的风险之中。”而且,这种无意识的概念使我们对人类意识的总体印象变得贫瘠。 Bargh的定义从一个完美理性和自我意识的代理人的概念出发,忽略了每个人可能拥有的自我模型的多样性。这些我们自己的照片与我们自愿或非自愿的,以及有意识和无意识的事物有很大的关系。因为这个原因,尽管可能是困难的,但是在实验环境中无意识的问题仍然需要对人的思想更加包容和更全面的理解来解决。

文章: Stafford T (2014年)视角转变:无意识处理的实验如何不能证明为他们提出的要求是正当的。 前面。 Psychol 5 :1067。 doi:10.3389 / fpsyg.2014.01067,来源链接。

随机推荐

网站导航 福利地图